Всё, эпопею с выборами можно считать завершённой. Все щёлочки, позволявшие хотя бы в теории просочиться в Думу инородным телам, в просторечии именуемым оппозиционными депутатами, плотно законопачены.
Драконовский фильтр сбора подписей, трёхдневное голосование, максимально затрудняющее работу наблюдателей, ограничение видеонаблюдения и, наконец, кот в мешке – электронное голосование –сделали систему власти в России абсолютно герметичной.
Это не значит, что усилия организаторов и участников Умного голосования были напрасны. Скорее, наоборот – идея оказалась в каком-то смысле даже слишком успешной.
Помните, как ЦИК снимал с выборов оппозиционных кандидатов из-за претензий к подписным листам? В ход пошло всё, что только можно: ошибки в базе ГАС «Выборы», ошибки (часто — явно намеренные) ручного ввода данных лишний нолик в номере паспорта, проспект «Ленинский» вместо «Ленинградский» и, наконец, графологи, тыкавшие пальцем в подпись и утверждавшие, что она — поддельная.
Ну что же. Выборы прошли, и внезапно выяснилось, что из 99 кандидатов, успешно зарегистрированных по подписям, 50 (чуть больше половины) получили при голосовании меньше голосов, чем им зачли подписей.
Завтра в РФ пройдёт в высшей степени странное мероприятие: «выборы», в которых нет ни реального выбора, ни хотя бы призрачного шанса что-то изменить с их помощью к лучшему. Это оказалось возможным после того, как в стране были последовательно отключены все институты, призванные обеспечивать в стране демократию и верховенство Закона. Напомню, как это было:
Жаль все–таки, что основной кандидат в Президенты отказался от участия в теледебатах. Это было бы зрелище. Представьте себе Владимира Владимировича в гостях у Соловьева. Стоит он, надежда и гордость России, в лучах софитов, в пиджаке с иголочки, в благодушном настроении, стоит – улыбается. И уже что–то в блокнотик записывает. Еще говорить не начали, а он уже записывает.
И тут вдруг Сурайкин: «Да я тебе, сука, сейчас челюсть сломаю!» И со всего размаху хр–ррр–рясь себя по морде. И еще раз, и еще. И мордой об стол, и головой об стену. «На тебе, мразь! На тебе, мразь!» Владимир Владимирович улыбается и записывает.
Столкнулся на днях с очередным аргументом в пользу голосования. Мол, «во всех демократических странах голосование есть гражданский долг». Я к долгам отношусь довольно щепетильно, поэтому решил проверить — а вдруг и правда, вдруг не зря бюджетников гонят к урнам под страхом увольнения/отчисления и всяческих напастей от начальства? Вдруг это не злоупотребление полномочиями, а вполне себе демократичная процедура? Проверил.
Жили-были три неплохих, в общем-то, человека. Одного из них попросили постоять вечером возле какого-то дома и, если он кого-нибудь заметит, позвонить по телефону. Другого — перевезти от этого дома несколько человек и пару чемоданов в другое место. Третьего — подержать эти чемоданы у себя несколько дней.
Казалось бы — и что тут такого? Однако через какое-то время всех этих людей посадили, потому что оказалось, что они были соучастниками ограбления..
Ситуация с грядущими президентскими выборами очень напоминает эту историю с ограблением: население РФ пытаются сделать соучастниками преступления. Точнее, минимум двух сразу: ст.141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» и ст.142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования».
Вы можете сколь угодно долго доказывать самому себе и всем окружающим, что хотели просто прийти на избирательный участок и просто проголосовать, что ни в чём «таком» не участвовали и ни о чём не догадывались. Со словом «просто» уже совершались самые ужасные в истории человечества преступления.
Вы можете надеяться, что избежите наказания за соучастие в этом преступлении, однако это не так...читать далее →
Вместо эпиграфа:
— Что привезти тебе, доченька?
— Привези мне, батюшка, чудище страшное для утех сексуальных!
— Ты что, доченька, с ума сошла?!
— Ладно, пойдем по длинному пути. Привези мне, батюшка, цветочек аленький..
Дискуссия вокруг призыва Навального бойкотировать президентские выборы напомнила мне, что любая толпа, где бы она не собиралась — на площади города или в интернете — по определению глупее составляющих её людей.
Одна из самых серьёзных слабостей массового сознания — неспособность к долгосрочному планированию. Толпа мыслит «одноходовочками»:
сейчас мы выйдем на улицу и..
сейчас мы примем участие в выборах и..
сейчас мы будем бойкотировать выборы и..
И ничего грандиозного не произойдёт. Это даже обсуждать бессмысленно. Власть не испугается нескольких тысяч человек и не убежит при виде резиновых уточек и креативных плакатов; оппозиционные кандидаты не попадут на выборы, не получат доступа к СМИ и станут жертвами фальсификаций; бойкот выборов не помешает власти снова назначить себя властью и даже не приведёт к её полной международной изоляции.
Значит ли это, что организовывать митинги, вести избирательную кампанию или протестовать против явного нарушения избирательных прав граждан бессмысленно? Разумеется, нет. Это абсолютно логичные и необходимые шаги на длинном и сложном пути, ведущем от диктатуры к демократии.
Поэтому бойкот выборов имеет смысл обсуждать только в связке с более широкой историей — с тем, что будет происходить после него. Тогда многое станет яснее и часть вопросов отпадёт сама собой.
Официальные результаты выборов в Госдуму вы и так уже, наверняка, знаете: победила Единая Россия, за ней ЛДПР и КПРФ идут практически вровень, а оппозиционные партии набрали процент голосов на уровне статистической погрешности.
Эти результаты в целом были предсказуемы, так что большой интриги здесь нет. Власть использовала весь доступный ей ресурс для того, чтобы итог оказался именно таким. Мне в этой истории интересно другое: где, как и в какой степени были сфальсифицированы результаты выборов, и ответить на эти вопросы может статистика.
