XXI век на дворе, и некоторые привычные нам политические и социальные термины, связанные с демократией, эволюционировали, приобретя новое значение. Чтобы вы не отстали от современной политической жизни, я подготовил для вас краткий словарь демократической терминологии.
Сотрудники многих компаний всё активнее используют ИИ по собственной инициативе. Само по себе это позитивное явление, однако на практике оно далеко не всегда приводит к заметному росту производительности труда. Нередко сотрудники просто перекладывают часть своей работы на нейросети, не меняя привычных подходов к решению задач.
Вместо содержательных рабочих документов и обоснованных решений руководители, коллеги, а иногда и клиенты получают горы сгенерированных материалов сомнительного качества – того, что принято называть нейрослопом. Кроме того, конфиденциальные данные могут покидать защищённый контур компании, причём зачастую с нарушением действующего законодательства.
Проблема не ограничивается недостаточными навыками отдельных сотрудников. Линейные руководители часто не знают, как адаптировать технологии ИИ к бизнес-процессам своих подразделений. Руководителям и собственникам бизнеса, в свою очередь, нередко не хватает знаний, чтобы принимать обоснованные стратегические решения о внедрении ИИ: оценивать совокупные затраты, прогнозировать реальные эффекты для бизнеса и учитывать связанные с технологией риски. В конечном итоге всё это упирается в дефицит знаний об ИИ на разных уровнях организации.
Мне кажется, евробюрократы излишне обрадовались проигрышу Вучича и слегка поспешили со своими поздравлениями. Когда премьер Эстонии Кристен Михаил поздравил Сербию с результатами внеочередных парламентских выборов 25 октября в Твиттере, в комментариях началась феерия. Вот самые показательные из них.
Прочёл пост одной «психологини» (это её самоназвание, если что) о том, как её в школе «загрумил учитель до того, что она стала его женой».
Ничерта не понял: ни что конкретно он с ней делал, ни что подразумевалось под «стала женой», ни чем дело закончилось, зато совершенно обалдел от замаскированных звездочками и сокращениями слов – «сек***альном», «нас*ия», и, внезапно, «ПДФ» (Adobe, приготовься, тебя ждут интересные времена)!
На днях провёл три семинара и последним из них был семинар по материальному стимулированию персонала, на котором неожиданно для себя я получил два самых лучших комплимента, какие только возможны для бизнес-тренера. Извините, не могу не похвастаться.
В ночь с 13 на 14 октября 2026 года дроны украинских подразделений потеряли спутниковую связь на скоростях выше 160 километров в час. Украина, разумеется, назвала это ударом в спину, Вашингтон – техническим вопросом, а Маск перенаправил все претензии в Пентагон.
Самое интересное в этой истории то, что она не столько про «предательство» США, сколько про саму суть украинства – опасного социального недуга, построенного на убойной смеси наглости, тупости и жадности – и про так называемый «мир, основанный на правилах».
Американцы не просто имели полное право заблокировать Украине Starlink, они обязаны были это сделать, причём уже очень давно, и.. опять не смогли. Но – обо всём по порядку.
Когда украинцы в соцсетях в очередной раз обливают дерьмом Трампа, Маска, поляков, подставляют корейцев или ссорятся с венграми, я пишу: «каждый, кто помогает Украине, пожалеет об этом – рано или поздно». И чем больше помогает, тем сильнее пожалеет, как мне кажется.
У меня есть основания так считать, потому что прямо сейчас Украина – чемпион мира по попрошайничеству – воюет со страной, которая вложила в неё больше всего денег. Да, я говорю о России.
За три с половиной десятилетия Украина ухитрилась стать крупнейшим в истории получателем внешней финансовой поддержки от более чем сорока государств, но больше, чем Россия, ей пока ещё не дал никто.
Представим себе, что «коллективный Запад» нанял Украину для войны с Россией. Оставим пока за скобками вопросы «зачем?» и даже «кто именно представляет этот Запад?». Поговорим о деньгах – о том, сколько он платит за жизни украинцев и насколько выгодна эта сделка ему и самой Украине. Звучит цинично? Ну, извините.
Человеческая жизнь не бесценна – и никогда такой не была. Иллюзия о её бесценности появилась в тихих богатых странах; во всех остальных на неё есть прейскурант. История не знает общества, которое не оценивало бы жизнь в деньгах: выкуп за пленника, страховка, компенсация за кровную обиду – эти институты старше письменности. И чем сильнее игрок, тем дешевле обходится ему чужая жизнь. Для того, кто решает за счёт чужих жизней свои деловые или геополитические задачи, жизнь – просто статья расходов.
Весь двадцатый век сверхдержавы воевали чужими руками и платили за это. Случай Украины примечателен только одним: Украина торгует жизнями своих граждан себе в убыток. В колоссальный убыток!
Хотите очистить свою медиатеку Apple от гигабайт бесполезного мусора? Сейчас я расскажу, как это сделать, и дам ссылку на бесплатную программу, которая вам в этом поможет.
Злодеи всегда хотят захватить мир, а медиатека Apple Photo – весь доступный жёсткий диск. И мало того, что в ней и так лежит всё подряд – от фотографии прыща на спине до мемов 10-летней свежести, так есть и буквально мусор:
У меня такого мусора в медиатеке Photo оказалось под сотню гигабайт. У вас, думаю, примерно столько же. Часть из этого, разумеется, выгружена в облако и жрёт не диск, а квоту iCloud, но приятного в этом всё равно мало, поэтому я решил сделать генеральную уборку – с помощью ИИ, конечно же. Разбирать 9592 мусорных фото вручную мне пришлось бы минимум 3 часа, даже если бы я тратил только секунду на каждое, а в реальности – часов 8-12, я думаю.
29 сентября 2026 года в Белом доме прошла церемония, которую Марк Цукерберг назвал «исторической»: Дональд Трамп и шесть руководителей ИИ-индустрии – Дарио Амодеи из Anthropic, Сундар Пичай из Google, сам Цукерберг, Грег Брокман из OpenAI, Илон Маск и Дженсен Хуанг из Nvidia – подписали «Соглашение Белого дома о сверхразуме», текст которого Трамп в тот же день опубликовал в собственной соцсети Truth Social. Пресса описала документ как «морально обязывающий». Я прочитал его целиком за две минуты.
За день до церемонии OpenAI приостановила релиз новой модели из соображений безопасности, и одна эта строка сказала о реальном положении дел больше, чем вся эта суета вокруг соглашения.
Соглашение – ширма: в тексте нет ни одной силы, внешней по отношению к подписавшим компаниям, – ни санкций, ни бюджета, ни организации, все проверяющие назначаются проверяемыми. Настоящая история состоит в том, что американский контур контроля над ИИ весь предшествующий год последовательно разбирали – распускали советы, увольняли следователей, отзывали правила, – и к осени 2026-го в нём не осталось ничего, что могло бы сказать индустрии «нет». Пустышка заняла место обнулённой системы контроля – в этом её главная (единственная) функция. В чьих интересах это сделано – можно только догадываться.