Прочёл пост одной «психологини» (это её самоназвание, если что) о том, как её в школе «загрумил учитель до того, что она стала его женой».
Ничерта не понял: ни что конкретно он с ней делал, ни что подразумевалось под «стала женой», ни чем дело закончилось, зато совершенно обалдел от замаскированных звездочками и сокращениями слов – «сек***альном», «нас*ия», и, внезапно, «ПДФ» (Adobe, приготовься, тебя ждут интересные времена)!
Боты захватили Интернет. Ну, ладно, не совсем захватили – они его всё же (пока) не контролируют, но уж точно заполонили и засрали его напрочь. И, если честно, я удивлён, что вы к этому так спокойно относитесь. Вы что, не понимаете масштаб бедствия?
На днях Госдура приняла в первом чтении законопроект с витиеватым названием: «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части обеспечения безопасного и устойчивого функционирования сети «Интернет» на территории Российской Федерации)».
Законопроект, безусловно вредный, отвратительный и позорный. Об этом писали все, но мне хочется, чтобы вы заглянули в эту бездну ещё раз, обращая внимание на связанные с его разработкой и принятием детали, потому что они куда важнее, чем законопроект сам по себе.
Родина слышит, Родина видит, Родина помнит всё, что вы когда-либо писали, размещали или репостили ВКонтакте. Даже если это «только для друзей», находится в закрытом альбоме и вы это уже удалили (спасибо «Закону Яровой»).
Я люблю помечтать, что когда-нибудь демократия в России победит, я стану очень-очень мудрым, мне окончательно надоест работать и я уеду в глушь. В уютную приморскую деревеньку с теплым климатом и 100-мегабитным интернетом где-нибудь в Греции.
Утром буду купаться в море и гулять по горам, в обед — пить рецину и спать в гамаке, а по вечерам — писать книги и снимать крутейшие обучающие видеокурсы.
Ну а почему бы и нет? Мечтать же не вредно. Тем более, что у нас всех, благодаря Интернет, появилась возможность заниматься любимым делом да ещё и зарабатывать на нём без лишних проблем, больших вложений и ненужных посредников.
Интернет-коммерция, электронная коммерция или просто е-бизнес это, если вдуматься, цивилизационное явление покруче отмены рабства.
Когда говорят «бесплатно» — на вас пытаются заработать, если вы слышите «временно», то это надолго, если утверждают, что «для вашей пользы», значит, непременно обманут, а если твердят «борьба с терроризмом» то собираются сделать с вами всё перечисленное сразу (это к вопросу о блокировке мессенджеров, из которых самым ужасным внезапно оказался Телеграм).
Есть такая интересная концепция — «Окно Овертона». Её обожают любители теорий заговора, потому что она объясняет, как идеи, кажущиеся сегодня немыслимыми и неприемлемыми, завтра становятся просто радикальными и эксцентричными, а послезавтра — приемлемыми.
Многие критикуют эту концепцию за ненаучность, однако наш с вами собственный печальный опыт показывает, что в ней есть здравое зерно.
Думаю, что если бы 11 лет назад кто-то заявил, что очень скоро в России будут блокировать соцсети, сажать за лайки и запрещать мессенджеры, большинство из нас либо рассмеялись бы ему в лицо, либо просто покрутили бы пальцем у виска.
Тем не менее, сегодня это — реальность. И давайте будем честны сами с собой: нас поимели. Последовательно, уверенно и даже изящно, если этот эпитет вообще применим к введению в стране полноценной интернет-цензуры.
Волосы рвать по этому поводу на себе не обязательно — отменить её при наличии политической воли можно за один день — но вот выводы на будущее сделать определённо стоит.
Я благодарен Порошенко за указ о блокировке Яндекса и российских соцсетей. Нет, сам по себе указ абсурден, а идея ограничения доступа к информации в принципе вредна и даже опасна. Но указ сработал, как брошенный в болото булыжник: что-то булькнуло, а затем на этом месте надулся и лопнул пузырь с болотным газом, по запаху которого даже неспециалисты могут судить о процессах, протекающих в глубине трясины.
Я недавно писал о том, что Интернет изменился. И одно из ключевых изменений — отделение содержания от формы: статьи/новости/аналитику теперь можно прочесть отнюдь не только там, где их опубликовал автор, но ещё и в массе других мест. Часто — совершенно неподконтрольных ему.
С точки зрения авторов это, разумеется, безобразие. Но если безобразие нельзя прекратить, нужно его возглавить. Поэтому я собрал основные способы, которыми можно читать Корпорацию Гениев (их оказалось ровно 20), и хочу предложить вам выбрать наиболее для себя подходящий.
Мне нравится направление, в котором развивается Интернет. Он эволюционирует сам по себе, под воздействием банальных и не самых высоких человеческих устремлений (в первую очередь — заработать побольше), в результате становясь не только удобнее для пользователей, но и, как это ни странно, лучше соответствуя этическим нормам здорового человека.