Консультант по управлению и организационному развитию, бизнес-тренер, ведущий семинаров и тренингов в области менеджмента и AI, автор книги «Главное про AI», популярный блогер.
Есть, к сожалению, ещё у нас люди, обожествляющие Сталина. Ну или, по крайней мере, считающие его «эффективным менеджером». Один из главных аргументов в пользу управленческого гения Иосифа Виссарионовича — проведенная под его чутким руководством индустриализация СССР.
На днях руководитель КПРФ Геннадий Зюганов в подмосковном совхозе имени Ленина на пресс-конференции Всероссийского совета трудовых коллективов посоветовал правительству России устроить ликбез по опыту модернизации в СССР. Собрав это коммунистическое бинго (КПРФ — совхоз — Ленин — совет — СССР), Геннадий окончательно тронулся и заявил, что для восстановления экономического суверенитета России необходимо взять пример с политики Сталина.
Ну что ж, давайте я устрою маленький ликбез и расскажу о том, как Сталин проводил индустриализацию.
Меня всегда удивляли компании, которые пытаются симулировать клиентоориентированность. Есть вещи, которые симулировать можно (хотя хорошего в этой затее обычно не много) — оргазм, например. Но, почему-то никому в голову не приходит симулировать секс — совершать определённые движения и издавать соответствующие звуки без, скажем так, глубокого внутреннего содержания. Очевидно, что партнёра это не устроит, и особенно — если за этот суррогат он вынужден платить своими деньгами.
Вот и клиентоориентированность симулировать не получается: какие бы замысловатые телодвижения не совершала компания, какие бы сладкие звуки ни лились из уст её менеджеров, если компании на вас плевать, то, во-первых, это сразу заметно, и, во-вторых, желанного удовлетворения вы не получите.
Зачем и как компании это делают — отдельный разговор, мотивы у всех свои, зудит у них в разных местах, но суть одна — удовольствие от этого процесса получают только они сами, так что всю эту бурную деятельность под покровом корпоративных стандартов можно смело считать ничем иным, как особой разновидностью корпоративного онанизма.
Недавно я как раз стал свидетелем этого постыдного акта со стороны вполне уважаемой компании Яндекс.Деньги. Опыт хоть и неприятный, но интересный и поучительный, так что хочу с вами им поделиться.
Удивительная штука — страх. Как-то так получается, что чего мы боимся, то с нами и происходит. Сейчас три самых главных страха российского общества прямо на наших глазах становятся реальностью. И чем сильнее эти страхи, тем быстрее они входят в нашу жизнь.
Специально для общественного сетевого движения «Открытая Россия», оригинал статьи — https://openrussia.org/post/view/12739/
Наше государство напоминает мне трансвестита с раздвоением личности: то натягивает юбку и заявляет, что теперь оно — Родина-мать, требует любить себя беззаветно, а затем зовёт куда-то (обычно — умереть за неё на полях очередной бессмысленной войны), то рядится во френч и пышные усы, предлагая считать себя мудрым, суровым и справедливым Отечеством.
Образ отца в государственной пропаганде — старый трюк. Сначала у нас был царь-батюшка, затем Сталин — «отец народов», а на постсоветском пространстве прекрасно сосуществовали «отец всех туркмен» (туркменбаши) Ниязов и белорусский «батька» Лукашенко.
Несмотря на то, что в РФ соответствующий титул звучит чуть скромнее — «национальный лидер», миф о государстве-отце у нас эксплуатируется точно так же.
Основная идея этого мифа проста: отца (и, разумеется, государство в его образе) нужно уважать и слушаться без разговоров, потому что:
отец всегда прав, так как мудр и опытен;
он заботится о тебе и действует в твоих же интересах;
ты должен быть ему благодарен за всё, что он тебе дал;
иначе он накажет за непослушание (сурово, но справедливо).
Уверовавший в это народ — мечта любого правительства. Выбирает кого скажут, довольствуется малым и не ропщет, если что-то идёт не так. Любимых детишек государство балует щедрыми подарками, сирых и убогих — поддерживает по мере возможности, а непослушных — ставит в угол. Не по законам, а «по справедливости» — как оно эту справедливость само понимает.
Если народ чем-то недоволен, то ему дозволяется пожаловаться на это «папе» — тихо и с уважением. Требовать, скандалить и пытаться навести порядок самому — запрещено. При малейших попытках «качать права» и посягать на «папин» авторитет раздаётся грозный окрик, а за ним прилетает затрещина.
Удивительно, но большинство вполне взрослых и самостоятельных с виду людей в РФ с удовольствием играют с государством в эти абсолютно иррациональные детско-родительские отношения. Не хватило чего-то в детстве? Гены такие? Просто нравится так жить? Да на здоровье! Давайте только отдавать себе отчёт, что наш общий «папа» — лентяй, забулдыга и дебошир, которого, по-хорошему, давно пора лишить родительских прав.
Ну всё. Вот теперь зажравшейся и размякшей от благоденствия Европе точно кранты. Если геям с лесбиянками не удалось её доконать, то уж мигранты-мусульмане в этом, наконец, преуспеют. Орды воинственных арабов заполонят улицы европейских городов и наступит хаос, в котором один за другим рухнут столпы мультикультурализма и толерантности, а затем на территории бывшей Европы возникнет новый халифат, живущий по законам шариата..
Всем, кто так искренне считает, я советую пойти прогуляться на свежем воздухе, водички холодной попить, проспаться, в конце концов — ну или освежить свою голову любым другим способом на свой вкус. Я ещё могу понять, когда так думает какой-нибудь полуграмотный араб из сирийского захолустья, которому муллы запудрили и без того не особенно развитый мозг, но вы-то должны знать историю и уметь делать из неё выводы.
Вы, наверное, ещё не в курсе, но я — ваш агент. Ещё, разумеется, меня должны спонсировать жиды, но сейчас речь не о них. Понимаю, что вы сейчас, как и всегда, очень заняты кознями против России, поэтому перейду сразу к делу.
Я не знаю, что будет с моей страной, Я не знаю, что будет с моей женой, Я не знаю, что будет с моими детьми, Я не знаю, что будет со всеми людьми. Я не знаю, есть ли на свете Бог, Я не знаю, зачем Медведеву блог, Я уверенно знаю только одно: Каждую пятницу я — в говно! Хэй!
С.Слепаков
Такое уже происходило год назад: рубль упал до отметки 80 за доллар, а затем снова «отжался». Кто-то тут же побежал покупать доллары, кто-то наоборот — сдавать, кто-то оформил рублёвый кредит на очередной телевизор, а кто-то ничего не успел сделать. Всех этих людей сейчас объединяет одно желание — узнать, выиграли они или проиграли и что ждёт их впереди.
Чтобы это понять, для начала нужно хотя бы ненадолго забыть об эмоциях и разобраться — чем нынешняя ситуация отличается от того, что было в прошлом году.
Сегодня будут первые торги после снятия санкций с Ирана и мы увидим очередные минимумы котировок нефти. Цены на неё ещё какое-то время будет лихорадить, но существенного подорожания уже не будет и конец нефтяной эры уже отчётливо просматривается в контурах ближайшего будущего.
Вот об этом будущем мне и хочется поговорить. Тем более, что выглядит оно совсем не таким безоблачным, как казалось бы на первый взгляд.
Сегодня заканчивает работу Гайдаровский форум 2016 в Москве. В оргкомитете Шувалов, Силуанов, Улюкаев, Кудрин и прочие господа, известные точностью своих прогнозов и дальновидностью принятых решений. Экспертов собрали несметное количество (вот только меня и Демуру пригласить забыли) — о будущем России думают, важные проблемы обсуждают.
Я почитал программу, посмотрел список запланированных для панельных дискуссий тем и тоже решил внести свой интеллектуальный вклад в это благое дело. Но так как я, во-первых, не могу серьёзно относиться к мероприятию с этими людьми, а, во-вторых, и так уже написал о нашей экономике порядочно, так что я просто проиллюстрирую наиболее интересные мне темы.
12 января Медведев анонсировал секвестр бюджета на 10%. И месяца не прошло с 24 декабря 2015 года, когда глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что править закон о федеральном бюджете не нужно — дескать, нормальный бюджет получился, гибкий, с необходимыми резервами, которые позволят выполнять все обязательства государства и дает возможность развиваться.
Ну да, а ещё защищает зубы от кариеса и делает волосы мягкими и шелковистыми. Заметьте, это не обкуренный наркоман, не даун или старый маразматик говорил, а глава профильного комитета Госдумы. И рассказывал он нам это в тот момент, когда уже давно было понятно, что нефть не подорожает, а рассчитанный на высокие котировки бюджет — невыполним. Удивительное упорство.
Уже одно это многое говорит о тех, кто нами управляет. Рассказываем о твердости принятого решения и тут же его меняем. Объяснить такое противоречивое отношение к госбюджету — основному финансовому документу страны — могут четыре одинаково неприятные причины:
массовое сумасшествие наших депутатов и чиновников (интересная версия, но верится с трудом);
использование ими для своих прогнозов некорректных исходных данных (хотя всё есть в открытых источниках и доступно даже школьнику);
сознательное вредительство в пользу врагов Отечества (даже с учётом того, что у редкого депутата нет недвижимости, счетов и детей за границей, в заговоры я не верю);
они считают нас идиотами и беззастенчиво нам врут, стараясь удержаться у власти любыми средствами и растаскивая по кусочкам всё, что ещё осталось ценного в стране.
Выбирайте сами, какая вас больше устраивает. Кстати, грядущий секвестр бюджета на 10% — очередная бессмысленная дурилка и вот почему:
