Вместо эпиграфа: — Что привезти тебе, доченька? — Привези мне, батюшка, чудище страшное для утех сексуальных! — Ты что, доченька, с ума сошла?! — Ладно, пойдем по длинному пути. Привези мне, батюшка, цветочек аленький..

Дискуссия вокруг призыва Навального бойкотировать президентские выборы напомнила мне, что любая толпа, где бы она не собиралась — на площади города или в интернете — по определению глупее составляющих её людей.

Одна из самых серьёзных слабостей массового сознания — неспособность к долгосрочному планированию. Толпа мыслит «одноходовочками»:

• сейчас мы выйдем на улицу и..
• сейчас мы примем участие в выборах и..
• сейчас мы будем бойкотировать выборы и..

И ничего грандиозного не произойдёт. Это даже обсуждать бессмысленно. Власть не испугается нескольких тысяч человек и не убежит при виде резиновых уточек и креативных плакатов; оппозиционные кандидаты не попадут на выборы, не получат доступа к СМИ и станут жертвами фальсификаций; бойкот выборов не помешает власти снова назначить себя властью и даже не приведёт к её полной международной изоляции.

Значит ли это, что организовывать митинги, вести избирательную кампанию или протестовать против явного нарушения избирательных прав граждан бессмысленно? Разумеется, нет. Это абсолютно логичные и необходимые шаги на длинном и сложном пути, ведущем от диктатуры к демократии.

Поэтому бойкот выборов имеет смысл обсуждать только в связке с более широкой историей — с тем, что будет происходить после него. Тогда многое станет яснее и часть вопросов отпадёт сама собой.

..читать далее →