Госдурости столетний юбилей
«На судьбы страны оказывают влияние люди по воспитанию вахмистры и городовые, а по убеждению погромщики» (8 июня 1906 года, князь С. Д. Урусов, Государственная дума Российской империи I созыва).
Посты с тегом: политика
Национальная идея
Нехорошо как-то получается: Россия есть и даже пытается строить вокруг себя «Русский мир», а со скрепами духовными, национальной идентичностью и вообще с пониманием нашего «особого пути» по-прежнему сплошная неразбериха.
Правительство, конечно, пытается что-то с этим сделать — то грантов раздаст на 4,5 млрд. руб., то назначит ответственным за разработку закона «О российской нации» очередного Магомедсалама Магомедова, но в успех этих усилий мне почему-то верится с трудом.
Поэтому давайте не будем терять время даром и сами разберёмся в этой теме. В конце концов, национальная идея не должна быть сложной — какой в ней прок, если её поймут только три с половиной академика, да ещё несколько чиновников сделают вид, что до них тоже что-то дошло?
А раз идея должна быть простой, то её поиск мы начнем с самых незамысловатых и до наивности очевидных вопросов: что в тысячелетней истории России было собственно «русского» и сколько именно его было?
YouTube против TV
Помните анекдот про спецназовца, который утром надел на себя обмундирование и бронежилет, обвешался оружием, нанёс на лицо камуфляж, глянул на себя в зеркало и обделался от страха? Недавно я испытал похожие чувства.
Кремль финансирует Навального
Вот, наконец-то, и сорваны покровы с одной из самых интригующих тайн российской политики — кто финансирует деятельность известного (практически единственного) оппозиционного российского политика Алексея Навального.
Санкции — это на десятилетия
Вчера Трамп разговаривал с Путиным по телефону. Ну, поговорили — и хорошо, им действительно есть что обсудить: Сирию, Украину, иранскую ядерную программу, в конце концов. Правда, «патриоты» относительно этого события испытывали гораздо более сильные и сложные чувства, связанные, прежде всего, с санкциями, под которыми мы находимся с подачи США.
Сложность заключается в том, что одной (относительно здоровой) частью своего сознания даже самые оголтелые из «патриотов» осознают, что дешёвая нефть и санкции загоняют нашу и без того задавленную тотальной коррупцией и дурацким регулированием экономику в гроб; а другой (искалеченной телевизором) пытаются обосновать некую пользу от санкций мифическому «отечественному производителю».
Штраф за русофобию
Депутат Виталий Милонов, известный своими инициативами (запрет кальянов, запрет пропаганды гомосексуализма и педофилии, запрет фото- и видеосъемки в метро, запрет преподавания в школах теории Дарвина и полового воспитания подростков, запрет проведения в Петербурге конкурсов красоты среди детей до 16 лет, запрет прогулок в купальниках и с голым торсом в общественных местах, наделение эмбриона гражданскими правами, а так же присвоение улице в Петербурге имени Ахмада Кадырова) внёс в госдуму очередной законопроект, запрещающий (если коротко) русофобию в интернете. Точнее, делающий её платной.
Восточный ветер
В интернетиках паника: Китай разместил у границ с Россией, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, новейшие межконтинентальные баллистические ракеты Дунфэн-41 (в переводе с китайского — «Восточный ветер»).
Эти в общем-то ничем не примечательные действия наших заклятых друзей вызвали такой ажиотаж, что Пескову пришлось выступить в СМИ со специальной успокоительной мантрой:
«Китай является нашим союзником, стратегическим союзником, нашим партнером, партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане. Мы дорожим нашими отношениями. Безусловно, какие-либо действия в плане развития вооруженных сил Китая, если эта информация соответствует действительности, военное строительство в Китае (мы) не воспринимаем как угрозу для нашей страны»
Каков слог! «Союзником-союзником, партнёром-партнёром, дорожим-дорожим, никакой угрозы нет, расходимся, товарищи». Оно и понятно: если вовремя не озвучить генеральную линию партии, то у патриотов могут возникнуть вопросы — если мы так переживаем, что США размещает у наших западных границ системы ПРО, то не нужно ли начинать беспокоиться из-за размещения Китаем у наших восточных границ собственно ядерных ракет? Нет, не надо, эти ракеты — кого надо ракеты — успокоил их Песков и я (в кои-то веки!) с ним согласен. Потому что с востока нам грозит совсем иная беда.
Куют банкроты нам оружие победы
Последний довод «патриотов» в любом споре, с чего бы он не начинался — с прав человека, качества дорог, состояния медицины или экономики, успехов в импортозамещении или перспективах нефтяной отрасли — это мощь российского оружия. Автомат Калашникова, наш ядерный щит, системы ПВО, самолёты и танки — всё это сунут вам под нос, как только вы заикнётесь, что у нас что-то не так.
«Мы — единственная в мире страна, способная превратить США в радиоактивный пепел» — брызгает слюной телевизор. «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот» — любил говаривать российский царь Александр III по прозвищу Миротворец. «1941-1945. Можем повторить!» — написано на задних стёклах иномарок, принадлежащих «патриотам».
Да, повоевать мы действительно любим: Российская Федерация успела принять участие в вооружённых конфликтах в Ингушетии и Приднестровье в 1992, в 1994-1996 в Чечне, в 1999 в Дагестане, в 1999-2009 снова в Чечне, в 1992-1997 в Таджикистане, в 2008 в Грузии, с 2014 в Украине, с 2015 в Сирии.
Казалось бы, предприятия военно-промышленного комплекса в такой ситуации должны как сыр в масле кататься, создавая всё новые и новые образцы современных вооружений. На самом же деле ситуация диаметрально противоположная — ключевые, стратегически важные для обороноспособности страны компании либо уже признаны банкротами, либо находятся в процессе судебного разбирательства, либо стоят на его грани.
Википедию заблокируют. Или нет?
Я придумал, как бороться с блокировками сайтов. Не как обходить их, и не как выводить из-под блокировки уже попавшие туда сайты, а именно как бороться с этим явлением в целом. Правда, жертвой этого может стать Википедия. Если уже не стала, потому что Роскомнадзор на днях получил запрос из Центра по противодействию экстремизму о её блокировке.
20 странных президентов США
Трампа выбрали. Ну, почти выбрали — коллегия выборщиков ещё не проголосовала (это произойдёт 19 декабря 2016 года), а инаугурация нового президента США пройдёт только 20 января 2017 года.
И что из этого? А ничего. Не будет никаких «Ура, Трамп победил, и теперь..» или «О, ужас! Трамп победил, нам всем пи..» и даже «Вот если бы победила старушка Клинтон, то..» вы от меня не дождётесь. Я не следил за предвыборной кампанией и не делал прогнозов относительно её победителя ровно по одной причине: для нас с вами любой исход выборов ничего принципиально не изменит.
Наша жизнь и правда станет хуже — бензин и коммуналка будут дорожать; пенсионный возраст будет расти, а продолжительность жизни — падать; будут закрываться больницы и открываться счета в офшорах, но любой из президентов США тут не при чём — у нас для таких дел свой есть.
Понять интерес обывателей к американским выборам я могу: по крайней мере, в них есть интрига, в отличие от наших, где победитель всегда известен заранее. Да и пропагандистам выборы дают прекрасный повод поискать соринку в глазу ненавистной им по долгу службы американской демократии: выиграет Клинтон — «посмотрите, у них тоже всё куплено!», выберут Трампа — значит, Америка сошла с ума и дни её сочтены.
Понимать — не значит разделять. Допустим, что Трамп — хитрый популист, беззастенчивый врунишка, неполиткорректный бабник, ярый поборник интересов американских реднеков, политический клоун, и, вдобавок к этому, полный дебил. Вы и правда считаете, что для США президент с таким набором сомнительных качеств представляет собой что-то исключительное? Из 45 американских президентов 20 можно считать дураками и/или неудачниками, или, по крайней мере, людьми со странностями.