Возможно, скоро блог станет мне не по карману, друзья. Нет, меньше зарабатывать я не стал, но вполне вероятно, что в связи с блогом у меня могут возникнуть непредвиденные расходы.
Депутат Виталий Милонов, известный своими инициативами (запрет кальянов, запрет пропаганды гомосексуализма и педофилии, запрет фото- и видеосъемки в метро, запрет преподавания в школах теории Дарвина и полового воспитания подростков, запрет проведения в Петербурге конкурсов красоты среди детей до 16 лет, запрет прогулок в купальниках и с голым торсом в общественных местах, наделение эмбриона гражданскими правами, а так же присвоение улице в Петербурге имени Ахмада Кадырова) внёс в госдуму очередной законопроект, запрещающий (если коротко) русофобию в интернете. Точнее, делающий её платной.
В интернетиках паника: Китай разместил у границ с Россией, в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, новейшие межконтинентальные баллистические ракеты Дунфэн-41 (в переводе с китайского — «Восточный ветер»).
Эти в общем-то ничем не примечательные действия наших заклятых друзей вызвали такой ажиотаж, что Пескову пришлось выступить в СМИ со специальной успокоительной мантрой:
«Китай является нашим союзником, стратегическим союзником, нашим партнером, партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане. Мы дорожим нашими отношениями. Безусловно, какие-либо действия в плане развития вооруженных сил Китая, если эта информация соответствует действительности, военное строительство в Китае (мы) не воспринимаем как угрозу для нашей страны»
Каков слог! «Союзником-союзником, партнёром-партнёром, дорожим-дорожим, никакой угрозы нет, расходимся, товарищи». Оно и понятно: если вовремя не озвучить генеральную линию партии, то у патриотов могут возникнуть вопросы — если мы так переживаем, что США размещает у наших западных границ системы ПРО, то не нужно ли начинать беспокоиться из-за размещения Китаем у наших восточных границ собственно ядерных ракет? Нет, не надо, эти ракеты — кого надо ракеты — успокоил их Песков и я (в кои-то веки!) с ним согласен. Потому что с востока нам грозит совсем иная беда.
Последний довод «патриотов» в любом споре, с чего бы он не начинался — с прав человека, качества дорог, состояния медицины или экономики, успехов в импортозамещении или перспективах нефтяной отрасли — это мощь российского оружия. Автомат Калашникова, наш ядерный щит, системы ПВО, самолёты и танки — всё это сунут вам под нос, как только вы заикнётесь, что у нас что-то не так.
«Мы — единственная в мире страна, способная превратить США в радиоактивный пепел» — брызгает слюной телевизор. «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот» — любил говаривать российский царь Александр III по прозвищу Миротворец. «1941-1945. Можем повторить!» — написано на задних стёклах иномарок, принадлежащих «патриотам».
Да, повоевать мы действительно любим: Российская Федерация успела принять участие в вооружённых конфликтах в Ингушетии и Приднестровье в 1992, в 1994-1996 в Чечне, в 1999 в Дагестане, в 1999-2009 снова в Чечне, в 1992-1997 в Таджикистане, в 2008 в Грузии, с 2014 в Украине, с 2015 в Сирии.
Казалось бы, предприятия военно-промышленного комплекса в такой ситуации должны как сыр в масле кататься, создавая всё новые и новые образцы современных вооружений. На самом же деле ситуация диаметрально противоположная — ключевые, стратегически важные для обороноспособности страны компании либо уже признаны банкротами, либо находятся в процессе судебного разбирательства, либо стоят на его грани.
Я придумал, как бороться с блокировками сайтов. Не как обходить их, и не как выводить из-под блокировки уже попавшие туда сайты, а именно как бороться с этим явлением в целом. Правда, жертвой этого может стать Википедия. Если уже не стала, потому что Роскомнадзор на днях получил запрос из Центра по противодействию экстремизму о её блокировке.
Трампа выбрали. Ну, почти выбрали — коллегия выборщиков ещё не проголосовала (это произойдёт 19 декабря 2016 года), а инаугурация нового президента США пройдёт только 20 января 2017 года.
И что из этого? А ничего. Не будет никаких «Ура, Трамп победил, и теперь..» или «О, ужас! Трамп победил, нам всем пи..» и даже «Вот если бы победила старушка Клинтон, то..» вы от меня не дождётесь. Я не следил за предвыборной кампанией и не делал прогнозов относительно её победителя ровно по одной причине: для нас с вами любой исход выборов ничего принципиально не изменит.
Наша жизнь и правда станет хуже — бензин и коммуналка будут дорожать; пенсионный возраст будет расти, а продолжительность жизни — падать; будут закрываться больницы и открываться счета в офшорах, но любой из президентов США тут не при чём — у нас для таких дел свой есть.
Понять интерес обывателей к американским выборам я могу: по крайней мере, в них есть интрига, в отличие от наших, где победитель всегда известен заранее. Да и пропагандистам выборы дают прекрасный повод поискать соринку в глазу ненавистной им по долгу службы американской демократии: выиграет Клинтон — «посмотрите, у них тоже всё куплено!», выберут Трампа — значит, Америка сошла с ума и дни её сочтены.
Понимать — не значит разделять. Допустим, что Трамп — хитрый популист, беззастенчивый врунишка, неполиткорректный бабник, ярый поборник интересов американских реднеков, политический клоун, и, вдобавок к этому, полный дебил. Вы и правда считаете, что для США президент с таким набором сомнительных качеств представляет собой что-то исключительное? Из 45 американских президентов 20 можно считать дураками и/или неудачниками, или, по крайней мере, людьми со странностями.
«Они» строили капитализм, мы — социализм. Но почему-то именно у них теперь социализм, а у нас — идиотизм (это наиболее точное определение нашего общественно-политического строя). Самая очевидная его примета — способность сделать из хорошего плохое, а из плохого — ещё худшее, свойственная нашему правительству.
Наша система госуправления больше всего напоминает курицу без головы: дергается, беспорядочно мечется из стороны в сторону и скребёт землю заскорузлыми лапами, от чего на окружающих летят комья грязи и брызги крови.
Для того, чтобы оценить состояние системы, не нужно быть экспертом или иметь доступ к инсайдерской информации — достаточно вдумчиво проанализировать малоприятные продукты её жизнедеятельности, к которым, например, относятся высказывания официальных лиц. Про Госдуму даже говорить нечего, это просто филиал дурдома, поэтому возьмём главный исполнительный орган страны — кабинет министров.
Время для начала воздушной операции выбрано очень удачно — октябрь в Сирии в целом благоприятный для полетов месяц. Средняя скорость ветра — 2-4 м/сек, всего один раз в октябре здесь могут наблюдаться сильные порывы до 15 м/сек. А дожди бывают лишь раз в 10 дней, притом самые сильные, до 18 мм осадков, обычно наблюдаются как раз на севере — там, где идет операция российских ВВС.
Но это не может оказать серьезного влияния на бомбардировки — критичными для полетов считаются 35°C, но до такой отметки в октябре воздух прогревается редко.
Тем не менее осень все же дает о себе знать. Например, увеличением числа облачных дней: с 2 до 13. Кроме того, случаются пыльные бури. Но и это не должно создать особых трудностей для российских бомбардировщиков, потому что облака в этот период года располагаются на высоте от 4 до 10 километров. В таких условиях самолеты могут нырять под облака и эффективно вести бомбардировку.
«Весь мир — театр. В нём женщины, мужчины — все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. Семь действий в пьесе той» В.Шекспир
Может быть, раньше мир и был театром, но сейчас это — цирк. По крайней мере в нашей стране. Несмешные клоуны ломают перед нами комедию, пока фокусники пытаются нас обдурить. Кого-то это всё ещё возмущает, кто-то смирился, и только особо тупые принимают всё за чистую монету.
Я очень уважаю Фёдора Владимировича Емельяненко, но либо ему слишком часто били в голову, либо он слишком долго жил за рубежом, либо он просто хороший и простодушный человек, если этого не понимает — я сейчас о скандале, разворачивающемся вокруг участия в боях без правил детей в Чечне.
Мне интересен не столько сам скандал и сопутствующие ему трения сторон, сколько то, насколько ярко и очевидно он продемонстрировал тот факт, что за редким исключением политическая и общественная жизнь в России представляет собой симулякр, фальшивку, комедию — инсценировочку.
У нас сейчас не самые простые отношение с нашим государством, которое кажется нам чем-то бесконечно большим, ужасно могущественным и практически вечным. Однако, на самом деле всё это не так.
Мы смотрим на горы, реки, леса, на живущих здесь людей, и у нас в голове друг на друга накладываются понятия «земля», «народ», «страна» и «государство». Возникает ощущение непрерывности — «мои предки жили здесь испокон веков», так было всегда и так будет всегда.
Земля действительно никуда не денется, народы приходят, смешиваются друг с другом и уходят в небытие, страна — вообще понятие скорее культурное и географическое, а вот с государством, которое оказывает на нашу жизнь максимальное влияние, всё не так просто.
Продолжительность жизни государств совсем не так велика, как может показаться. Древняя Русь прожила максимум 375 лет (862-1237), Российская Империя — 196 лет (1721-1917), а великий и могучий СССР — всего 74 года (1917-1991). Самому старому из известных мне государств, США, сейчас 229 лет. Российской Федерации исполнилось ровно четверть века, и сколько ей осталось — очень большой вопрос.
Вообще государство — это сравнительно недавнее изобретение человечества. Виду homo sapiens больше 70000 лет, а первые государства появились примерно 5000 лет назад. На территории современной Российской Федерации государственность вообще появилась не ранее, чем 1155 лет назад, а фактически существует ещё меньше.
Более того, сама идея государственности быстро эволюционирует, новые варианты государственного устройства появляются, а старые сходят со сцены, как динозавры. Абсолютные монархии, господствовавшие веками, сейчас стали редкостью, уступив место сначала конституционным монархиям, а затем республикам.
Когда становится очевидным, что государство в принципе вещь не очень прочная, а существующие формы государственного устройства рано или поздно должны будут измениться, сразу же хочется заглянуть в будущее и узнать, каким оно будет — государство XXI века или, как я его называю, «Государство 2.0».
С тем, насколько сильно были сфальсифицированы результаты выборов в госдуму, ситуация ясна. Механизмы фальсификаций тоже более-менее понятны. А теперь задумайтесь над тем, кому и для чего нужен именно такой парламент, зачем Единой России столько топорно нарисованных голосов, если она могла стать самой большой фракцией в думе с более скромными процентами, зато сравнительно честно — пользуясь исключительно медийным и административным ресурсами?
