Консультант по управлению и организационному развитию, бизнес-тренер, ведущий семинаров и тренингов в области менеджмента и AI, автор книги «Главное про AI», популярный блогер.
«Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом», — так говаривал эффективный менеджер Аль Капоне. Мы все знакомы с концепцией кнута и пряника, однако при её практическом применении возникает масса вопросов: насколько страшным должен быть кнут? Насколько сладким пряник? Каким должно быть соотношение между кнутом и пряником? Чего должно быть больше — кнута или пряника? Если больше, то насколько?
Если вы считаете, что люди рациональны и работают только за деньги (или хотя бы преимущественно за деньги), то у меня есть для вас очень интересная история об эксперименте, который провёл один из моих любимых поведенческих психологов, профессор Дэн Ариэли.
Хотел записать короткий ролик о любимой мною мотивационной типологии Герчикова, а получилось (внезапно) почти часовое видео.
Украинцы и им сочувствующие, не время унывать! Вы ещё помните о Плане Победы Зеленского? Так вот я, кажется, понял, в чём конкретно он заключается, и готов раскрыть вам этот секрет. Следите за руками.
Некоторое время назад украинцы и сочувствующие им россияне начали замечать, что этих самых «сочувствующих» постепенно становится всё меньше и меньше, да и позиция их постепенно меняется с радикальной поддержки Украины на гораздо более умеренное стремление как можно скорее остановить кровопролитие и посадить стороны за стол переговоров.
В связи с этим даже возникла версия, что это произошло потому, что в оппозиционно-антивоенную среду были внедрены лидеры мнений, являющиеся частью Путинской пропаганды. Они (якобы) сначала ругали Путина, втираясь в доверие оппозиции, а затем постепенно разворачивали свой нарратив на прямо противоположный, и все остальные, кому не повезло быть непосредственно купленными Кремлём, изменили свою позицию уже под действием этой коварной PR-операции.
Я не стал бы даже упоминать об этом, но буквально тысячи лайков и хвалебных комментариев, сопровождающих подобные идеи, говорят о том, что слишком многие люди в принципе не понимают, что сейчас происходит, поэтому попробую внести ясность в вопрос о том, как и в связи с чем меняется позиция россиян, занимавших ранее антивоенную позицию, а так же что она (эта позиция) из себя представляет.
Трамп сейчас отчаянно воюет на десяти фронтах сразу, и эта война переходит в решающую фазу. Это крайне рискованная стратегия, которая скорее всего приведёт его к провалу, но у остальных вариантов шансы на успех ещё меньше. Давайте разберёмся, что за сражения ведёт Трамп, каковы его успехи и перспективы.
Не ждите много от предстоящих переговоров в Стамбуле, даже если они состоятся: это мероприятие заранее обречено на провал, что прямо вытекает из позиций так или иначе участвующих в конфликте сторон.
У любого, кто занимается фехтованием, рано или поздно возникает вопрос в стиле «кто сильнее: слон или кит?» – то есть какое из направлений лучше подготовило бы современного бойца к реальному поединку на настоящем холодном оружии и насколько он смог бы противостоять историческому оппоненту, которого именно к этому и готовили?
Когда обезьяна взяла в руки палку, она стала человеком. Когда эта палка стала мечом, у людей начали быстро развиваться понятия о чести, доблести, верности, милосердии, справедливости.
Потом палки начали стрелять и мир покатился чёрт знает куда, но до сих пор есть множество людей, в той или иной степени связанных с европейской традицией владения холодным оружием (восточную традицию мы пока оставим за скобками).
Из того, что первым приходит в голову, это спортивное (олимпийское) фехтование, HEMA (европейские исторические боевые искусства), ИСБ (исторический средневековый бой), СМБ (современный мечевой бой), историческая реконструкция, джостинг, сценическое (артистическое) фехтование, саберфайтинг, фланкировка и всяческие ролевики.
При некоторой схожести у всех этих направлений есть как сущностные, так и чисто внешние отличия, и я попробую очень коротко объяснить, в чём они заключаются.
Что не так с «расследованием» ФБК об Андреевой? Буквально всё, но я объясню подробно, по пунктам. Итак, что же мы узнаём из этого «расследования», если отбросить эмоции авторов?