Оскорбление веры в Победу

Год назад я написал статью «Культ Победы», которая до сих пор вызывает жаркие споры, пик которых ожидаемо приходится на канун праздника 9 мая.

Для тех, кто сомневается, что новомодная вакханалия вокруг Дня Победы это именно псевдорелигиозный культ, депутаты от КПРФ подготовили проект новой статьи в Уголовный Кодекс под названием «Оскорбление чувств ветеранов Великой Отечественной войны». В новой статье три пункта:

Первый пункт — «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств ветеранов Великой Отечественной войны путем умышленного искажения информации о Великой Отечественной войне <…> либо уничижения или умаления подвига военнослужащих Вооруженных сил СССР». Наказываться, по мнению депутатов, это должно штрафом в размере до 300 тыс. руб., либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами до года.

Второй пункт — «демонтаж, перенос, уничтожение или повреждение памятников Великой Отечественной войны» (даже если они не в списке объектов культурного наследия ВОВ). Наказывается штрафом до 1 млн руб. / обязательными работами до 360 часов / принудительными работами до года.

Максимальные санкции прописаны в пункте три и касаются тех же действий 9 мая, либо с использованием служебного положения, либо рецидив по этой же статье.

Автор инициативы, православный коммунист Обухов, был соавтором закона «об оскорблении чувств верующих», который был принят в 2013 году на волне судебного процесса над Pussy Riot.

В пояснительной записке к новому закону депутат-оксюморон прямо ссылается на закон «об оскорблении чувств верующих». По его словам, та статья «не распространяется на веру в добро и справедливость, в те идеалы, за которые сражались ветераны Великой Отечественной войны», и это, наверное, оскорбляет его депутатские чувства.

«Несмотря на то что эта вера также имеет метафизические корни, она совершенно нерелигиозна и не охватывается категорией «религиозные чувства верующих». В связи с этим он предлагает установить схожую ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих и чувств ветеранов ВОВ. Идею более жестко наказывать за преступление 9 мая он также подкрепляет аналогией с законом о чувствах верующих, поскольку в нем прописана дополнительная ответственность за преступления в местах проведения религиозных обрядов.

Тупость законопроекта очевидна: начнём с того, что ветеранов, принимавших участие в боевых действиях, по состоянию на 2015 год в РФ оставалось всего 1899 человек, а сейчас наверное ещё меньше и я не знаю никого, кто хотел бы сознательно оскорбить этих людей.

Во-вторых, ветераны куда сильнее нуждаются в материальной поддержке, улучшении условий жизни и качественном медицинском обслуживании, нежели в защите чувств по праздникам.

В-третьих, у нас и так уже слишком много законов, которые могут быть использованы против тех, кто критически относится к истории Второй Мировой войны:

ст. 152 ГК РФ «О защите чести и достоинства», по которой уже дважды судили Тёму Лебедева за его посты «Город-трус. Йу-ху» и «Хенде хох, Гитлер капут».
уголовная ст. 354.1 «Реабилитация нацизма», по которой предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.
ч.1 ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды», по которой судят за использование нацистской символики.
ст. 214 УК РФ «Вандализм», защищающая памятники.

По предложенному закону можно осудить кого угодно: девочку, напялившую георгиевскую ленту на собаку, губернатора тюменской области, поблагодарившего «героев <…> честно трудившихся в тылу врага», рекламистов, повесивших по Дню Победы баннер с фашистскими солдатами, и так далее. Возможность бесконечно широкого толкования закона уже сама по себе говорит о его абсурдности.

Вообще, идея «защиты оскорблённых чувств» это нечто ужасное. Во-первых, она делит людей на группы, противопоставляя их друг другу и даёт им в руки оружие. Фактически — разжигает огонь взаимной ненависти. Во-вторых, нарушает принцип равноправия, давая одним больше возможностей, чем другим: верующим — больше чем атеистам, например. В-третьих, фактически вводит в обиход понятие «мыслепреступления» — когда человека могут осудить не за его действия, а просто за выражение своей точки зрения и только на том основании, что она кому-то не нравится.

В этом направлении можно много чего напридумывать. Давайте ещё начнём судить людей за оскорбление родительских чувств, за оскорбление чувства прекрасного, за разочарование в ожиданиях, за побуждение к размышлениям, за сомнение в официальной позиции государства, за обращение к альтернативным источникам информации, за недостаточно горячую поддержку курса правительства, за сочувствие к осуждённым и неискреннее обожание Национального Лидера?

Сейчас это звучит смешно, но до 2013 года и возможность уголовного наказания за оскорбление чувств верующих никто всерьёз не воспринимал. К сожалению, долгое падение в пропасть начинается с одного маленького шага.

Вероятнее всего, новый законопроект не примут, и он останется просто попыткой депутатов попиариться на волне праздника 9 мая. Тем не менее, сам факт, что выдвинувших его людей ещё не увезли в дурдом в смирительных рубашках, говорит о многом. По идее, глупость такого масштаба, высказанная публично, должна означать немедленную политическую смерть для её автора.

У нас не так, у нас — своя атмосфера. Наше население устраивает ощущение кляпа во рту, повязки на глазах и розог на жопе, поэтому православных депутатов-коммунистов не ждет ничего, кроме горячего одобрения со стороны «патриотов», а жаль. Таких людей нужно судить по их же правилам — за преступления против совести, человечности и здравого смысла. Если мы этого не сделаем, то судить за трусость и глупость будут нас.

Нашими прокурорами станут потомки, судьёй — история, а приговором — презрение..