Хорошо забытое

Иногда читаешь свою же собственную старую статью и возникает ощущение, что её писал не просто другой, хотя и хорошо знакомый человек, а кто-то гораздо умнее и остроумнее тебя теперешнего.

Сегодня я поймал себя на этом, когда отвечал на комментарии к статье «Хороший, плохой, тупой». Читаю и понимаю, что она мне нравится. И сам текст, и иллюстрации, и даже эпиграфы.

По идее, с высоты опыта и новых знаний я должен видеть в ней массу недостатков и быть ей недовольным, а на практике всё наоборот.

У меня есть сразу три этому объяснения.

1. Грустное: со временем я становлюсь не мудрее, а тупее, и постепенно деградирую (хотя, по идее, мне ещё рановато).

2. Умное: срабатывает эффект, обнаруженный Дэном Гилбертом и «психологический иммунитет» заставляет меня оправдывать сделанный выбор и, соответственно, всё больше любить высказанные ранее идеи.

3. Позитивное: в моменты творчества иногда удаётся войти в состояние «потока» по Чиксентмихайи, в котором мобилизуется весь интеллектуальный потенциал. А читаю потом из более расслабленного и менее интеллектуального состояния, отсюда и ощущение более умного автора.

В связи с этим у меня к вам вопросы, друзья: Я в адеквате вообще? У вас такое было? Как вы это объясняете?

P.S. Друзья, не забудьте, пожалуйста, подписаться на мой YouTube-канал, если вы разделяете мои мысли и идеи. Ну и про Телеграм не забывайте! Поддержать блог можно здесь.