Удивительно, как коллективное бессознательное Украины переворачивает с ног на голову тему членства в НАТО и войны с РФ, утверждая, что украинцы срочно захотели в НАТО сразу после «крымнаша», хотя на самом деле всё было ровно наоборот. Давайте восстановим хронологию событий в формате краткого ликбеза с картинками.
1992 – Ставшая независимой Украина присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. А что такого? Россия в это время тоже пыталась налаживать с НАТО сотрудничество – холодная война ведь закончилась? Закончилась же?
1994 – Украина заключила договор с НАТО в рамках «Партнёрства ради мира». Ну конечно, мы же все за мир! Какие тут могут быть вопросы? Никаких. Ноль осуждения, 100% понимания, тем более, что Россия в это время тоже пыталась сотрудничать с НАТО.
1997 – Кучма подписывает «Хартию об особом партнерстве НАТО и Украины» – содержательно пустой документ за всё хорошее, а так же за «укрепление расширенных и углубленных отношений между НАТО и Украиной». Именно в такой формулировке.
2002 – Создан «Совет Россия — НАТО» для координации совместных усилий по борьбе с терроризмом, Украина подписала «Индивидуальный план партнёрства с НАТО», а семь стран (включая Прибалтику) были приглашены в НАТО и вошли в его состав в 2004.
Вот тут, надо сказать, Россия немножко расстроилась, потому что против кого ещё НАТО расширяться, если Варшавский договор распался? Кроме того, есть сведения, что были попытки обсудить членство РФ в НАТО. Безрезультатные, конечно.
2005 – после Оранжевой революции Ющенко начал процедуру «Ускоренного диалога» о вхождении в НАТО. Путина, после входа в НАТО Прибалтики, это не обрадовало – он наконец-то понял, что «партнёры» вертели и РФ, и личные с ним отношения на причинном месте.
2008 – В апреле Украина и Грузия решают присоединиться к «Плану действий по членству в НАТО», и уже в августе Грузия получает предметный урок, чем это может закончиться. Украина этот урок прогуляла. Наверное, опять шаталась по майданам.
2010 – К власти в Украине приходит тупой Янукович, но даже он прекрасно понимает, что дело пахнет керосином, и пытается остановить процесс вхождения в НАТО, закрепив это законом. Кажется, теперь можно спокойно выдохнуть? А вот и нет.
2014 – Януковича свергают на очередном Майдане. Путин помнит, чем такое закончилось в 2005 и уверен, что это спецоперация НАТО. Результат – «крымнаш», то есть контроль РФ над базами флота и создание Украине неразрешимых территориальных проблем, что является препятствием для членства в НАТО.
2018 – Украина всё равно получает статус «аспиранта НАТО» и закрепляет в конституции курс на членство в НАТО и ЕС, чтобы «определять свое будущее и курс внешней политики, свободный от внешнего вмешательства». А-ха-ха! Гм, извините, но это и правда смешно звучит, особенно сейчас.
2022 – Начинается «внешнее вмешательство» РФ, «свободы» куда-то исчезают, «курс внешней политики» определяют строго дозированные порции «помощи» от партнёров, а «своё будущее» постепенно исчезает вместе с территориями, инфраструктурой и населением.
2025 – Индеец Зоркий глаз Президент США Дональд Трамп прямо заявляет, что перспектива вступления Украины в НАТО стала одной из основных причин конфликта между Москвой и Киевом, а ЕС и НАТО «выражают сомнения» в том, что Украина войдёт в их состав в обозримой перспективе.
Я не буду комментировать этот длинный путь или давать ему свою оценку. Из 2025 года очень легко говорить о том, что Украина сделала много последовательных осознанных шагов к текущей ситуации и развитие событий было предопределено заранее (тем более, что так оно и есть на самом деле). Это просто факты, а выводы из них вы можете сделать сами.
Друзья, подписывайтесь на мой Твиттер (там я пишу чаще) и Телеграм, чтобы получать анонсы новых материалов.
19.02.25 08:58
Мда, или угнали аккаунт или нейросеть пишет.
19.02.25 14:15
Вот семейная аналогия всему происходящему:
В небольшой деревне муж поколачивает жену, детей, физически и психически подчиняет их.
Это не нравится друзьям жены, да и она сама решила съехать от него.
Муж объясняет свое поведение тем, что жена ему изменяет, и вообще, какого хрена вы лезете в мою семью, это моя жена и дети, что хочу — то и делаю.
Спустя время жена попадает в больницу с побоями, а когда выходит — муж начинает ей угрожать, по ночам стреляем из ружья воздух возле дома ее друзей, куда она
все-таки съехала на время, обмазывает ручки дверей дерьмом. В итоге на мужика возбуждается дело. И тут остается не так много вариантов:
1) Мужа посадят, семья лишится кормильца.
2) Дело спустят на тормозах, жена совсем потеряет надежду, дети дальше будут продолжать страдать и их психика будет продолжать разрушаться.
По большому счету, все закончится либо тем, либо другим. Потому что фэнтези-варианты вида «муж раскаялся, понял, что он живет не по-божески, стал ходить в церковь и превратился
в образцового мужа и отца» слишком маловероятны.
Можно сказать:
1) Что это все жена — выбрала ты человека, вот и живи с ним, нехер изменять.
2) Что это муж тиран.
3) Что события в целом развиваются вполне логично — своя логика есть у жены(разлюбила, и вообще она свободный человек), своя логика есть у мужа.
4) Логичность, закономерность развития ситуации (даже некоторые другие мужики в деревне вполне понимают этого мужа и поддерживают его, ато ишь, распоясались жены, еще и детей отберут — что это за дела) не отменяют того, что, хоть муж и считает себя
альфачом, он ведь весь такой крутой и опасный, без тормозов, привык довлеть и доминировать, но когда он вконец всех задолбает, несколько других мужиков объединятся и
забьют его в укромном месте так, что и тела потом не найдут.
А ребенок видит все это и уже настолько морально устал от всего, что уже и плевать, если кормильца не будет. Лишь бы этот ад закончился, и поскорее бы терпение у мужиков кончилось
и они уже прикопали такого «отца».
Дело не в том, кто виноват, с кого все началось, кто кого первее обманул. Дело в том, что у кого-то картина мира и ожидания от жизни настолько сильно расходятся с реальностью, что
он начинает принимать такие решения, от которых плохо всем вокруг (да и ему тоже, но он этого предпочитает не замечать, ведь все его действия — это только закономерная реакция на эту подлую противную реальность и судьбу) настолько, что терпимость этих «всех» по отношению к методу, которым все будет закончено тем или иным способом,
выходит на новые высоты.
19.02.25 20:29
Статья о членстве в НАТО в Конституции вступила в силу 21 февраля 2019 года. То есть после крымнаша. Странно, что этот момент пропущен в статье. Все, что было до — это так, заигрывания с Западом.
19.02.25 23:55
Я не знаю, как надо читать, чтобы пропустить это: «Украина всё равно получает статус «аспиранта НАТО» и закрепляет в конституции курс на членство в НАТО и ЕС».
20.02.25 01:19
Тем же местом, что и бильд-редактор, добавивший в главу про 1992 год фото Путина.
19.02.25 20:33
Всё четко разложено. Украина как государство не нашло себя, надеялись на обещания Запада, а итоге ими поигрались и бросили.